Что? Где? Когда? - Скандальный вопрос про номерные таблички (25.06.2011)

  görünümler 2,742,937

Что? Где? Когда?

Что? Где? Когда?

2 yıl önce

Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD

женщинапервыймужчинаАлександр Фукс

YORUMLAR
Critically
Critically 17 gün önce
Какой Мухин округленный был 2011-ом )))
Стас Корецкий
Стас Корецкий 29 gün önce
что бы не спутать свое такси,вызваное по телефону.
ניכ צאר
ניכ צאר 29 gün önce
Все детство испортили этой передачей. Сначала "Кто, зачем, почему?" , потом "Спокойной ночи малыши". Насмотришься и сняться усы Друзя!!!!
Некто Русский
Некто Русский Aylar önce
1:45 - это то, о чем я подумал?
MagisterKEU
MagisterKEU Aylar önce
Вот же Новиков хитрый, не зря адвокат. Он сразу сказал что таблички размещаются ВНУТРИ машины на трех дверях. Так что Крюк опять прав!!!
Ovanes Oganesyan
Ovanes Oganesyan 2 aylar önce
Пересмотрел ответ 3 раза: 1) не было остановки ответа 2) "принципиально если слепой мог провести вот так рукой чтобы тоже знать" 3) выбешивает иногда ведущий, смотрю еще с 90х годов...
kradi777
kradi777 3 aylar önce
Сам виноват, собрал все версии в одном ответе
Hydrargyrum
Hydrargyrum 4 aylar önce
А что скандального? Скандал это когда прям выясняют,а тут тихий переговор
Александр Сальников
Александр Сальников 5 aylar önce
это не игра, заметьте
Александр Сальников
Александр Сальников 5 aylar önce
блондинкам тупые ответы засчитываю потом мужики спонрят
Александр Сальников
Александр Сальников 5 aylar önce
кошмааааааааааааар
Gugl
Gugl 5 aylar önce
Адвокат пронырливый
Филиппины. Помощь в иммиграции
Филиппины. Помощь в иммиграции 5 aylar önce
Хорошо
Иван Свинобоев
Иван Свинобоев 5 aylar önce
Ведущий не прав. Если он услышал от знатоков не один, а два ответа, то он обязан был спросить...назовите окончательно и выберите один вариант. Кстати, в большинстве случаев так и поступал ранее. Здесь этого не сделал...
Gourgen Yanikian
Gourgen Yanikian 5 aylar önce
2:30 сказал же принципиально для слепых
Никита Грачев
Никита Грачев 5 aylar önce
На первой секунде видео , голос за кадром - Сидней- Австрия.... мне послышалось?)))
рома ти
рома ти 5 aylar önce
шестеро богатых и умных людей с миллиардными капиталами ,пытаются отжать 15000 у пенсионерки из саратова !!!на какойто вопрос !!!!
Kirill Filinov
Kirill Filinov 6 aylar önce
Вообще -то он прервал его речь своим переспрашиванием.
Maksim Troshkov
Maksim Troshkov 6 aylar önce
Новиков в ответе напирал на то, что человек ИЗНУТРИ мог ПОСМОТРЕТЬ на номер. Ведущий даже переспросил: "Изнутри?". Новиков подтвердил: "изнутри". После паузы сказал: "изнутри или может быть правда снаружи на ручке, чтобы СЛЕПОЙ МОГ ПОЩУПАТЬ номер". После чего стал говорить: "я НЕ СКАЗАЛ внутри, там где ее удобно ПОЩУПАТЬ". Просто пересмотрите внимательно и сравните ответы ДО паузы и ПОСЛЕ. По поводу того, что и для зрячих, и для слепых- зрячим будет супер неудобно смотреть номер, который находится на уровне пояса - гораздо проще посмотреть спереди или сзади, в то время как слепому это сделать нереально. И кто-нибудь задумался вообще как выглядят ручки изнутри? На них такую табличку не прицепишь- только снаружи. Было очевидно, что они выбирали между тем для слепых это или для зрячих, соответственно не считали изначально, что это одно и то же.
Андрій Кос
Андрій Кос 7 aylar önce
Новиков не замолчал. Он ещё давал ответ. Ведущий перебил его на полуслове.
Юрий Ткаченко
Юрий Ткаченко 7 aylar önce
жи д ва глумицццццццца, посмотрите на их улыбающиеся ро жи
жека
жека 8 aylar önce
вообще на самом деле он не правильно ответил я там н есижу но смотря в интернете слышал как ему подсказали и к тому же он отвечал по другому совсем ведущий абсолютно прав вот и доказательство что эти игры продажные
Валерий Хромогин
Валерий Хромогин 8 aylar önce
А мне госпожа Никитенко понравилась
Rodion Khabibulin
Rodion Khabibulin 8 aylar önce
Все четко. Знатоки дали неправильный ответ.
Farik Hey what's up
Farik Hey what's up 8 aylar önce
Ничего скандального
Rafon
Rafon 8 aylar önce
Ведущий задал два вопроса и всё время жаловался что дают два ответа на один вопрос.
Antoni Bursztyn
Antoni Bursztyn 8 aylar önce
И рыбку съесть
Бонати Бекботовна
Бонати Бекботовна 8 aylar önce
У меня есть вопрос для этой передачи, скажите как нужно отправить его?
Igor Smirnov
Igor Smirnov 8 aylar önce
Ну не точно ответил...
Павел Титов
Павел Титов 8 aylar önce
Вопрос звучал так: "Куда прикрепляют эти таблички, и с какой целью?". Вопрос состоял из двух частей: "куда?" и "с какой целью?". В первоначальном контексте ответа (до того как ведущий не начал диалог) о слепых сказано не было, соответственно на вторую часть вопроса ("с какой целью?") Илья Новиков не ответил, а значит раунд выиграл телезритель!
Nirvana Nirvana
Nirvana Nirvana 8 aylar önce
Для чего для зрячих делать эти таблички?? Сразу имелось виду для малозрящих/слепых... А в итоге раздули комедию
Сергей Лучший
Сергей Лучший 8 aylar önce
Я господин теперь))) а они ослики!!!
Kirill Chistyakov
Kirill Chistyakov 8 aylar önce
25000 рублей ?.. В Австралию ?.. У них что, бумаги не хватает ?..
Светлана Абшивнева
Светлана Абшивнева 8 aylar önce
Не мешайте смотреть рекламой а так все отлично
Arkadii Mamontov
Arkadii Mamontov 8 aylar önce
Наглые знатоки игра слов потом довайте всю кучу слов в ответ.дай ответ а не кучу гепотиз .ведущий правильно говорит дайте ответ .
Sabir Salibaev
Sabir Salibaev 8 aylar önce
Всегда и ведущий и находящиеся там подыгрывают знатокам . По этому и не интересно .
Traktorist Traktorov
Traktorist Traktorov 8 aylar önce
Как ни игра так сразу скандал! Ребята,(автор)вы куда долбитесь ради рейтингов!
Синее Облако
Синее Облако 8 aylar önce
Ответ не верный!!
Ser Jer
Ser Jer 9 aylar önce
Ответил изначально не правильно, потом додумывая попровлял, а мож кто из зала подсказал
Эльзамин Аббасов
Эльзамин Аббасов 9 aylar önce
Что за Чушь, для слепых существует таблица-шрифт Брайля...!
Daniel Carter
Daniel Carter 9 aylar önce
Ответ неверный. Ваше очко уходит в зал.
Dnnn
Dnnn 9 aylar önce
Значит "пять версий в одни ответ вмесить" это неправильно, но вместить дополнительное обстоятельство (про то, что пасажиры могут быть слепыми) и на основе того, что это обстоятельство не было отдельно выделенно в ответе не засчитать ответ - это нормально? Ну так можно было бы спросить, а женщины должны видеть эту табличку? ДОЛЖНЫ! А вы не сказали ни слова про женщин, я не засчитываю вам ответ! Ну бред же. Отдельного негодования заслуживает и откровенная ложь ведущего, когда он уверяет, что ответ был закончен, а уже после ответа он уточнил про слепых и поэтому как будто бы он сам подсказал. Наверное почувствовал, что большинство в зале поддерживают его заваливание команды и почувствовал что может себе позволить что угодно наплести. Но на записи прекрасно видно и слышно, что ответ не был закончен, и слова про слепых прозвучали в рамках основного ответа, более того, ведущий начал нагло перебивать ответчика.
DANGER
DANGER 9 aylar önce
Я бы не засчитал, он сказал слово "изнутри"!
джони деп
джони деп 9 aylar önce
Пять ответов в один вопрос не прет
Андрей Жовтовский
Андрей Жовтовский 9 aylar önce
"Я же всё это упомянул" От хитёр)
tagli tugli
tagli tugli 9 aylar önce
Для каких слепых?! Что-то ни так,слепые ведь используют шрифты Бройля?!
Богдана Ляшивна
Богдана Ляшивна 9 aylar önce
Тянут, тянут, тянут чтобьі вьійти на правильньій ответ...
Daniil
Daniil 9 aylar önce
Вопрос, честно говоря, так себе, какая цель может быть размещения дополнительных табличек с номерами такси? Тут много вариантов ответа что ли? Вот и начинаются придирки к формулировкам, последовательности фраз и прочему-прочему. ИМХО, ЧГК - не такими вопросами славится, а чем-то на логику, оригинальное мышление и подобные вещи.
Vova Denys
Vova Denys 9 aylar önce
было 2ва вопроса: куда прикрепляют и с какой целью? было 2ва ответа: на три дверки машины что б можно было узнать номер авто! думаю что достаточно сказали все итак все поняли!
Альфия Граб
Альфия Граб 9 aylar önce
Значит были заинтересованные лица в том ,чтобы очко не засчитали знатокам
Бекхан Тасаев
Бекхан Тасаев 9 aylar önce
он ответил 100%
Дузелбай Копасов
Дузелбай Копасов 10 aylar önce
Кайф игра
Виктор Стародубов
Виктор Стародубов 10 aylar önce
Имхо, ответ принимать надо было. Ибо ведущий начал вопросы задавать не дав договорить ответ до конца (отвечающий говорил без длинных пауз и ощущения, что он закончил - не было)
Alex Agejenkov
Alex Agejenkov 10 aylar önce
A fakti po otvetu mozno? ili tolko dogadki.Realno po zakonodatelstu oni zacem krepiatsia?Officialnuju informaciju v studiju :)
Рамин Джафаров
Рамин Джафаров 10 aylar önce
Превратили в балаган.
hotimchenko
hotimchenko 10 aylar önce
Версия не Новикова, а он отвечает
Марина
Марина 10 aylar önce
Раз ведущий спрашивает - значит идет продолжение ответа. Иначе не надо задавать больше никаких вопросов.
он самый
он самый 10 aylar önce
Ведуший прав на 100%!!!
Parfi7056
Parfi7056 10 aylar önce
Знатоки не ответили...
Иван Зайцев
Иван Зайцев 10 aylar önce
Я не услышал веских причин не защитать ответ верным. Мне кажется, что ответ был верным, а правильный ответ уже, как сказать, не до конца верным. Я в этом случае дал бы очко знатокам.
x x
x x 10 aylar önce
Что ? Где ? Когда ? Игра для с жёсткой дисциплиной , но Ведущий не должен быть роботом , и должен не цепляться к знатокам а понимать что не прав !
Дмитрий Нетсев
Дмитрий Нетсев 10 aylar önce
Что-то Крюк дал. Сколько раз так случалось, что знаток корректировал свой ответ, после того, как ведущий его переспросил?- Да до фига! Будь такой спор во времена начала передачи он бы имел смысл. А так - это просто пыль в глаза. Особенно если учесть, что эта новая версия была за столом, а не появилась не пойми откуда... Ну и да, табличка явно и для слепых и для зрячих. При чём больше для зрячих.
Роберт Росомаха
Роберт Росомаха 10 aylar önce
На 2:21 ведущий перебил знатока. Как по интонации, так и по скорости речи было очевидно, что человек в процессе ответа. Ведущий перебил словами "едет пассжир..и..." (здесь ведущий как-бы предлагает знатоку продолжить отвечать, на это указывает "и..."). Далее мы слышим версию знатока про слепых. И сразу же слышим, что, оказывается, ведущий "уже принял ответ". Перебив, ведущий разбил ответ на две части, приняв лишь первую. Это новое правило? Если ведущий решил вставить пять копеек, это это сиволизирует, что ответ уже дан??? Ведущий, как правило, говорит "Ваш ответ понятен". Этим он показывавет, что учитывает всё сказанное до этого момента. Здесь он сделал иключение? Все мы помним вопрос к Аскерову про крупы? Он ответил "водка". Ведущий вставил свою реплику, заставив Аскерова задуматься. Да что говорить - ведущий подсказал. Аскеров изменил свой ответ на пудру. Ответ был засчитан. И да, если табличка для слепых, то делаем её в шрифе брайля, а не цветной.
Shkiperkir
Shkiperkir 10 aylar önce
"И сразу же слышим, что, оказывается, ведущий "уже принял ответ"" Смысл данной фразы ведущего был в том, что он прекрасно понял первую версию знатока и, что он давал ему возможность дополнить ответ, а не менять. А Новиков как раз начал менять, т.к. сначала он явно отвечал про то, что таблички крепятся изнутри, что бы человек мог их увидеть. По правилам "Что? Где? Когда?" менять ответ нельзя. Если ты уже сказал одну версию, то все последующие засчитываться не будут. В вопросе было указано что таблички 3, Новиков сначала сказал, что 3 таблички крепятся изнутри - соответственно ни о каком снаружи речи не может быть.
Alexander Lang
Alexander Lang 11 aylar önce
Гусельников молодец. Я восхищаюсь тем, как он верно трактует и мужественно отстаивает традиции Клуба.
Otis Driftwood
Otis Driftwood 11 aylar önce
Ну, тут ведущий прав
А. А.
А. А. Yıl önce
Не так-то просто отвечать на вопросы, и если игрок нашел ответ, то его нужно засчитывать, а не придираться по мелочам.
Alexander Salikhov
Alexander Salikhov Yıl önce
Знатоки ответили все верно. Сначала Новиков говорит о том, для чего нужны таблички. Чтобы в случае конфликта или потери вещи можно было связаться с диспетчерской. Далее, где они расположены. На ручках дверей. Все это сказано до того, как ведущий сказал хоть слово. Снаружи или изнутри - совершенно не принципиально. Изнутри их вешать даже логичнее. Так можно придраться и к тому, что он не сказал, на какой высоте от дорожного полотна они крепятся, чтобы зрячим, например, было удобнее посмотреть на номер, не обходя автомобиль спереди или сзади. Ну бред же. Для слепых или зрячих - так же не принципиально, ибо вопрос не требует ответить, для кого таблички предназначены.
Il-97
Il-97 Yıl önce
5:11 ему явно нехорошо
DiWoolly
DiWoolly Yıl önce
а вот в наше время... вопросы надо подбирать такие, чтобы ответ был однозначным в этом задача ведущего.
Сэмпай Виктор
Сэмпай Виктор Yıl önce
Ответ был правельный
How Volcanoes Froze the Earth (Twice)
10:59
PBS Eons
görünümler 364 185
Trump Defends His Racist Tweets | The Daily Show
6:56
The Daily Show with Trevor Noah
görünümler 1 910 949
BUYING EVERYTHING IN THE ALPHABET CHALLENGE!
24:20
Jeddah navalua
görünümler 820 722
GUESS THAT SHREK REFERENCE CHALLENGE (React)
12:59
TELLING DAD WHAT TO SAY ON HIDDEN CAMERA!!
4:21
David Dobrik
görünümler 6 239 217
I DID MY MAKEUP HORRIBLY TO SEE HOW MY HUSBAND WOULD REACT!!!
25:49
Reacting To WORLD'S FUNNIEST ANIMATIONS ON THE INTERNET!
10:55
Why Megamind is a Subversive Masterpiece
28:29
Schaffrillas Productions
görünümler 1 617 462